校平機(jī)的驅(qū)動(dòng)方式與影響 校平機(jī)的主要的傳動(dòng)方式有兩種：分別是集中驅(qū)動(dòng)以及分輥驅(qū)動(dòng)，從目前校平機(jī)使用情況，不同的傳動(dòng)方式各有優(yōu)缺點(diǎn)。集中驅(qū)動(dòng)有著傳動(dòng)平穩(wěn)、而且傳遞扭矩強(qiáng)、可靠性高、校平鋼板使用過程中方便用力，達(dá)到扭矩的合理分配在校平鋼板的過程中每一個(gè)輥?zhàn)铀惺艿呐ぞ厥遣幌嗤?，由于集中?qū)動(dòng)結(jié)構(gòu)特點(diǎn)使得每個(gè)輥?zhàn)拥木€速度是相同的的，校平機(jī)特別是不平行輥列校平機(jī)校平鋼板時(shí)，板料在進(jìn)料口和出料口時(shí)有著一定的速度區(qū)別，所以采用這種傳動(dòng)方式容易造成工作輥之間存在運(yùn)動(dòng)干涉和負(fù)扭矩現(xiàn)象，以及由此產(chǎn)生的輥?zhàn)幽p或鋼板磨損問題，還會(huì)影響輥?zhàn)訅?/span>。 這種結(jié)構(gòu)形式的校平機(jī)市場跟蹤調(diào)查的現(xiàn)象表明，出現(xiàn)由此這樣的輥?zhàn)幽p而影響到校平精度和校平機(jī)使用壽現(xiàn)象，這種型號(hào)的校平機(jī)，在中薄板規(guī)格機(jī)型中整機(jī)重量重、制造成本高、價(jià)格貴的問題卻一直約束著產(chǎn)品。這種分輥驅(qū)動(dòng)可以說從一定程度上可以很好的解決輥?zhàn)幽p或鋼板磨損的問題，但是可以在校平鋼板的過程中，其實(shí)每個(gè)輥?zhàn)铀惺艿膲毫团ぞ厥?/span>不同的，第三個(gè)輥?zhàn)铀惺艿膲毫σ约芭ぞ亓κ禽佔(zhàn)永锩?/span>大的一個(gè)，一般占扭矩的30％，但是分輥驅(qū)動(dòng)的每個(gè)輥?zhàn)拥膫鲃?dòng)如果按照大扭矩來選型，這樣會(huì)造成功率浪費(fèi)的情況發(fā)生，且由于在設(shè)計(jì)校平機(jī)時(shí)輥徑和輥距又受到諸如板厚、屈服、校平精度等多種因素的影響，輥徑和輥距又不宜取的過大，受此結(jié)構(gòu)的限制在很多情況下又無法按大扭矩來布置此種傳動(dòng)結(jié)構(gòu)。如果不這樣做就會(huì)造成在鋼板在使用時(shí)，而中單個(gè)輥?zhàn)有Ｆ脚ぞ夭蛔愕那闆r發(fā)生，導(dǎo)致后可以影響校平精度或個(gè)本無法校平鋼板。特別校平機(jī)的校平板材變形嚴(yán)重的高強(qiáng)度鋼板時(shí)更加不適合采用。